Xi Lai Gaming derrotó Wolves Esports 2-1 en el VCT China Stage 2. XLG ganó un largo mapa inaugural en Summit tras la prórroga. Wolves respondió con claridad en Lotus antes de que XLG controlara el mapa decisivo.
Los tres marcadores fueron 15-13, 3-13 y 13-3. Esa secuencia incluyó dos mapas unilaterales en torno a un arranque muy ajustado. XLG completó el partido con cuatro rondas defensivas consecutivas en Split.
Summit llega a la prórroga tras dos mitades igualadas
Wolves comenzó Summit en ataque y llegó al descanso con una estrecha ventaja. XLG respondió tras el cambio de lado. Los equipos terminaron el tiempo reglamentario empatados a doce rondas cada uno.
La prórroga duró cuatro rondas. XLG ganó tres de ellas y Wolves se llevó una. Ese intercambio final le dio el mapa inaugural a XLG por 15-13.
Happywei lideró a XLG con 27 bajas en el mapa. Deryeon produjo el total más alto en general con 32 para Wolves. Su ventaja individual no le dio a Wolves las dos últimas rondas necesarias.
Rarga sumó 23 bajas para XLG, mientras que WsLeo terminó igualado en bajas y muertes. El trabajo de apoyo mantuvo a XLG lo suficientemente cerca como para llegar a la prórroga. Ninguno de los dos bandos creó un margen reglamentario seguro.
El mapa también duró mucho más que los dos siguientes. Su recuento de rondas llegó a veintiocho antes de completarse. Ambos equipos entraron por lo tanto a Lotus tras un exigente duelo inaugural.
Wolves responde con una ofensiva de once rondas en Lotus
Lotus cambió el rumbo del partido de inmediato. Wolves ganó once rondas de ataque antes del descanso. XLG solo logró una ronda durante esa primera mitad.
El cambio de lado no supuso una remontada completa. Cada equipo sumó dos rondas después. Wolves cerró el mapa 13-3 y empató la serie.
Spring registró 19 bajas y diez muertes para Wolves. Yosemite le siguió con 18 bajas y solo cinco muertes. Sus totales positivos reflejaron la gran ventaja en rondas.
XLG no tuvo ningún jugador con diferencia de bajas positiva en Lotus. Lysoar lideró a su equipo con once eliminaciones. Happywei bajó de su gran actuación en Summit a siete bajas.
Wolves completó Lotus en dieciséis rondas. Esa rápida respuesta eliminó el efecto de la prórroga inicial en el marcador del partido. Fue necesario un mapa decisivo aparte para resolver la serie.
XLG da la vuelta al marcador en Split
Split produjo casi exactamente lo contrario de Lotus. XLG ganó nueve rondas de ataque antes del descanso. Wolves llegó al cambio de lado con tres.
XLG ganó después las cuatro primeras rondas en defensa. Wolves no sumó ninguna otra ronda tras el descanso. El mapa decisivo terminó 13-3 a favor de XLG.
Rarga produjo 20 bajas y solo ocho muertes. Happywei añadió 19 bajas con siete muertes. Lysoar también terminó con una fuerte diferencia positiva.
| Serie | Xi Lai Gaming 2-1 Wolves Esports |
|---|---|
| Summit | 15-13 para XLG |
| Lotus | 13-3 para Wolves |
| Split | 13-3 para XLG |
El mejor Split total de Wolves llegó de glacier con diez bajas. Los otros cuatro jugadores se quedaron por debajo de esa marca. La temprana ventaja de XLG continuó por tanto sin interrupción en la segunda mitad.
Deryeon lidera el partido a pesar de la derrota
Deryeon terminó toda la serie con 51 bajas y 36 muertes. Fue el único jugador en superar las cincuenta eliminaciones. La mayor parte de esa ventaja llegó de Summit y Lotus.
Happywei lideró a XLG con 47 bajas en los tres mapas. Rarga seguido con 45. Su trabajo en el mapa decisivo separó a XLG después de que los equipos entraran Split nivel.
Wolves tuvo cuatro jugadores con diferencias de bajas generales positivas. XLG tuvo tres. El resultado del partido aún fue para XLG porque las rondas, no las eliminaciones combinadas, deciden cada mapa.
Ese contraste es visible en los dos mapas cortos. Wolves dominó Lotus, mientras que XLG dominó Split por el mismo margen de diez rondas. Summit luego dio a XLG su segunda victoria de mapa por el margen más pequeño de la serie.
Por lo tanto, las estadísticas generales no describen una ventaja continua. El control cambió después de cada mapa. XLG dominó el inicial y el decisivo, mientras que Wolves fue más fuerte en el intermedio.
El resultado final es para XLG tras tres mapas diferentes
Summit exigió tiempo extra y permaneció incierto hasta el último intercambio. Lotus terminó con Wolves muy por delante. Split terminó con el mismo marcador en la otra dirección.
XLG se recuperó sin arrastrar el Lotus déficit al decisivo. Nueve rondas de ataque crearon la base para la victoria final. Cuatro rondas defensivas luego completaron el partido.
Wolves se va con una victoria de mapa y el mayor total de bajas individuales. Esos logros no cambiaron el resultado al mejor de tres. XLG ganó dos mapas y Wolves ganó uno.
La serie suma otra victoria de partido a la campaña de XLG en el grupo de la Etapa 2. También termina con la oportunidad de Wolves de convertir su Lotus respuesta en una remontada completa. El registro oficial del partido cierra en 2-1.
Cada mapa ofreció una imagen competitiva diferente. XLG manejó el final ajustado en Summit, falló estrepitosamente en Lotus, luego respondió en Split. Eso completó una victoria difícil pero totalmente merecida en tres mapas.
El orden de los mapas también evitó que cualquiera de los dos lados dependiera de una sola actuación fuerte. XLG necesitaba una segunda respuesta después de Lotus. Wolves necesitaba reproducir su control del mapa intermedio y no pudo hacerlo.
La serie de Happywei siguió el mismo ritmo cambiante. Lideró a XLG en Summit, tuvo problemas en Lotus y se recuperó en Split. Rarga aportó el total más fuerte de XLG en el mapa decisivo.
