MIBR と All Gamers EWC開幕戦を経てグループDはリセットへ

MIBR と All Gamers 開幕戦を終えてもEsports World Cup Group Dの争いに残る。次のステップは、ブラケットの道が狭くなりすぎる前にミスを素早く修正することだ。

Group Dは今や修正の速さが焦点となる

短いグループステージでは初戦が重要だが、次の答えはさらに重要になり得る。 MIBR と All Gamers 何が悪かったのかを説明する時間はほとんどない。次のマップで何が変わるかを示す必要がある。

それがEWCグループの本質だ。遅い修正は、チームが準備できたと感じる前に敗退のプレッシャーになり得る。

MIBR 安定したディフェンスハーフが必要だ

MIBR最も簡単な道は、ディフェンスハーフをより低コストにすることだ。チームが序盤のサイトコントロールを明け渡し続ければ、限られたユーティリティで終盤のリテイクを多く強いられることになる。

修正は劇的である必要はない。より良いファーストコンタクト、クリーンな情報、そしてプレッシャーを受けるレーン近くにもう一人の味方がいれば、マップ全体のエコノミーが変わります。

こちらも読む: G2とNongshim、よりクリーンなグループCの答えに向けて準備。さらにニュース: Game Changers LATAMアッパーファイナルは7月7日のプレッシャーテストに.

All Gamers 性急な攻めを避ける必要がある

All Gamers チームが忍耐強く攻めると危険になり得る。リスクは、最初のデュエルを落とした後に動きすぎて、ディフェンスに簡単なトレードを与えてしまうことだ。

より良いリセットとは、時間を使い、ローテーションを強要し、最後のヒットのために十分なユーティリティを残すことだ。それにより、攻めが一大ギャンブルのようには見えなくなる。

次のシリーズで、どちらがより早く学んだかが示される

トーナメントのこの部分は、素早く変化できるチームを報いる。ロスターが一晩で新しいチームになる必要はないが、1つか2つの 明確な 改善が必要だ。

それらの改善を最初に示したチームは、より強い自信を持ってEWCの戦いを続ける。同じミスを繰り返すチームは、グループが自分たちの周りで閉じていくのを感じるだろう。

リセットは実践的でなければならない

MIBR と All Gamers オープナー後の演説は不要だ。必要なのは実践的な修正だ。つまり、よりクリーンなバイラウンド、より良いファーストコンタクト、そして十分なサポートなしに最終ヒットが始まるラウンドを減らすことだ。

グループステージは1つの悪いマップを許容するかもしれないが、同じミスを二度許容することはほとんどない。チームは最初の試合が有益な情報をもたらしたことを示さなければならない。

次のシリーズはスタイルよりも調整が重要だ。

MIBR ディフェンスを守る必要がある

MIBR’のディフェンシブハーフはもっと連携して見える必要がある。もし1つのサイトアンカーが単独で戦うなら、 All Gamers あるいは他のどんな相手でも同じプレッシャーポイントを繰り返し続けることができる。

修正は簡単かもしれない。情報を早めに動かし、トレードのために味方を近くに保ち、後半のヒットのために1つのユーティリティを温存する。

その種の規律が MIBR 最初のデュエルがうまくいかなくてもラウンドを生き延びるより良いチャンスを与える。

All Gamers よりクリーンなアタックが必要だ

All Gamers アタックがより良い間隔で来れば試合を難しくする可能性がある。サイトヒットは、エントリープレイヤーがチームの他のメンバーよりはるかに先行していると止めるのがずっと簡単だ。

アタックは1つのまとまりとして到着し、その後、フランクや後半のローテートに備えて1人のプレイヤーを残すべきだ。それが簡単なリテイクを防ぐ。

もし All Gamers その部分をクリーンにすれば、グループは最初の結果が示唆したよりも長くオープンにとどまることができる。

リセットには目に見える変化が必要だ

リセットは次の試合に現れて初めて意味を持つ。 MIBR と All Gamers 視聴者が実際に見ることのできる変化が必要だ。

それはより安全なデフォルト、よりクリーンなリテイクセットアップ、またはボーナスラウンドのためのより良いプランかもしれない。

危険なのは、開幕のミスを繰り返してそれを不運と呼ぶことだ。

この段階では、どのチームもパターンを罰するのに十分な情報を持っている。

次の試合は、どのロスターがオープナーからより速く学んだかを示すはずだ。

エコノミー管理が真の改善を示すことができる

改善の最も明確な兆候はエコノミーかもしれない。もし MIBR と All Gamers バイを壊すのをやめれば、試合はより読みやすくなる。

クリーンなセーブは弱いリテイクよりも良いことがある。忍耐強いボーナスは、急いだフォースよりも良いことがある。

それらの選択は小さいが、チームが実際にフルバイラウンドを何回得るかを決める。

グループのリセットはそこから始めるべきだ。より良いエコノミーがあれば、あらゆる戦術に余裕が生まれるからだ。

リセットはコミュニケーションから始まる

MIBR と All Gamers よりクリーンなコミュニケーションも必要だ。グループステージのミスの多くは、2人のプレイヤーが同じラウンドを違う形で解釈したときに始まる。

修正すべきは声を大きくすることだけではない。より早いコール、より短いコール、そして 明確な ファーストコンタクト後の答えだ。

それによって、その後のあらゆる判断が容易になる。特にリテイクでそうだ。