Bruno “Neon” Rodriguez dice LEVIATAN que esperan mostrar una mejor versión de sí mismos tras su derrota 0-2 en la semifinal del bracket superior contra 100 Thieves en el VCT 2026: Americas Stage 2. En una entrevista posterior al partido con Sheep Esports, Neon no presentó la derrota como un motivo para que el equipo se quedara pensando en un mal día. En su lugar, describió un reinicio construido en torno a corregir errores, restaurar la coordinación y afrontar los siguientes partidos con mayor concentración. La derrota movió a LEVIATAN al bracket inferior, pero no puso fin al camino del equipo hacia la siguiente fase.
NeonEl diagnóstico de LEVIATAN se centró en cómo 100 Thievesgestionó las rondas contra clara . Sintió que el equipo dedicó demasiada atención a reaccionar ante el rival y no la suficiente a construir sus propias jugadas. Ese desequilibrio, dijo, resultó especialmente dañino tras los reveses, cuando el equipo podía precipitarse en lugar de encontrar otra solución dentro de la ronda. Sus comentarios ofrecen una LEVIATAN explicación del reinicio previsto por el equipo:
Neon quieren ser más proactivos, estar más preparados para cambiar de rumbo y mejor conectados cuando su primera idea no funciona. El bracket inferior ahora da al equipo la oportunidad de aplicar esa respuesta en competición en lugar de simplemente discutirla después de la serie.
Neon señala el juego proactivo en las rondas LEVIATANdijo que el elemento que más faltaba era la capacidad de algo de crear jugadas y planes propios. "Lo que más nos faltaba era crear jugadas y planes. Pensábamos demasiado en lo que ellos estaban haciendo en lugar de en lo que no iban a hacer. Nos faltaba eso e intentábamos entrar en las rondas al 100% para ganar. A veces nos sentíamos demasiado apresurados por el resultado. Por ejemplo, si algo salía mal, teníamos que seguir intentándolo en la misma ronda. Si eso algo pasaba allí, entonces teníamos que hacer Neon otra cosa aquí. Nos faltaba más de eso." La evaluación pone el énfasis en la toma de decisiones después de que surge un problema. En lugar de tratar la serie como prueba de que un solo rival o una sola elección lo decidió todo, LEVIATANdescribió un equipo que necesitaba más opciones y una mayor capacidad de reaccionar en conjunto durante una ronda. Ese es el valor práctico respaldado de su entrevista: la corrección declarada por
El jugador también rechazó la idea de que el resultado hubiera dejado LEVIATAN abrumado por el revés. Neon dijo que el equipo no estaba demasiado preocupado, no pensó demasiado en lo que pasó ese día y no se estaba entristeciendo por ello. Su responsabilidad, en su opinión, era mejorar los errores y llegar más concentrado la próxima vez, en cada ronda. Identificó la unidad como algo que había faltado contra 100 Thieves y dijo que tenía que regresar en los próximos partidos. Neon también abordó las preocupaciones sobre composiciones repetidas que hacían predecible al roster. Dijo que LEVIATAN probar cosas diferentes en cada partido y tener numerosas lecturas dentro del juego. Para él, el problema en la derrota fue que el equipo no pudo causar impacto colectiva o individualmente, careciendo tanto de potencia de fuego colectiva como individual ese día. Describió VALORANT como un juego con una varianza significativa, manteniendo que el reinicio y la mejora siguen siendo la respuesta esencial.
Brasil sigue siendo una fuente de motivación
LEVIATAN todavía puede clasificarse para la siguiente etapa a través del lower bracket, y Neon describió la posibilidad de jugar ante una multitud brasileña como una motivación importante. Dijo que sería significativo tener familias y seguidores en la multitud viendo al roster en el escenario, con todos animando al equipo. Esa perspectiva le da a la ruta restante una importancia emocional junto con su propósito competitivo. No reemplaza el trabajo que Neon dijo LEVIATAN debe hacer después de la 100 Thieves derrota, pero explica por qué los jugadores ven valor en la oportunidad que tienen por delante. El lower bracket es, por lo tanto, más que una ruta de recuperación: preserva la posibilidad de actuar frente a personas importantes para el roster.
- Neon dijo que los equipos deben seguir cambiando su enfoque cuando juegan muchos partidos oficiales y asisten a campos de entrenamiento, porque los oponentes comienzan a aprender lo que hacen.
- Describió la actualización estratégica como un requisito para cada equipo en esa situación, en lugar de una regla que se aplica solo a LEVIATAN.
| Tema de la entrevista | Neonvista apoyada |
|---|---|
| Yoruregreso competitivo | Neon dijo Yoru ya era una elección cómoda para él y Eduardo “Sato” Nagahama. Dijo que el segundo extra en el teletransporte del agente ayudó a hacer Yoru más atractivo para los equipos profesionales. |
| Rotación de mapas | Neon acogió con beneplácito Breeze ser reemplazado por Abyss porque LEVIATAN había tenido dificultades en Breeze y podría reconsiderar las prioridades del veto. Añadió que la plantilla todavía necesita trabajar en Abyss y en todos los mapas. |
En el momento de la entrevista, LEVIATAN estaban esperando al ganador del partido del cuadro inferior entre FURIA y G2 Esports. Neon no expresó preferencia, calificando a ambos como buenos equipos y subrayando que su atención estaba en lo que LEVIATAN necesitaba mejorar para jugar bien contra cualquier rival. Su conclusión final fue el compromiso de mostrar una mejor versión del equipo en los próximos partidos, dando prioridad a la preparación por encima de intentar elegir al rival.
