Bruno “Neon” Rodriguez zegt LEVIATAN verwacht een betere versie van zichzelf te laten zien na hun 0-2 verlies in de upper-bracket halve finale tegen 100 Thieves bij VCT 2026: Americas Stage 2. In een interview na de wedstrijd met Sheep Esports, Neon presenteerde de nederlaag niet als een reden voor het roster om bij een slechte dag stil te blijven staan. In plaats daarvan beschreef hij een reset die draait om het corrigeren van fouten, het herstellen van de coördinatie en het benaderen van de volgende wedstrijden met meer focus. Het verlies bracht LEVIATAN naar de lower bracket, maar betekende niet het einde van de route van het team naar de volgende fase.
Neon’s diagnose richtte zich op hoe LEVIATAN omging met rondes tegen 100 Thieves. Hij vond dat het team te veel aandacht besteedde aan reageren op de tegenstander en te weinig aan het opbouwen van eigen plays. Die disbalans, zei hij, werd vooral schadelijk na tegenslagen, wanneer het roster overhaast kon raken in plaats van een andere oplossing binnen de ronde te vinden. Zijn uitspraken bieden een duidelijk verklaring van de beoogde reset van het team: LEVIATAN wil proactiever zijn, beter voorbereid om van koers te veranderen en beter op elkaar afgestemd wanneer hun eerste idee niet werkt. De lower bracket geeft het roster nu de kans om die reactie in competitie toe te passen in plaats van er alleen na de serie over te praten.
Neon wijst op proactief rondespel
Neon zei dat het belangrijkste ontbrekende element LEVIATAN’s vermogen was om eigen plays en plannen te creëren. “Wat we het meest misten was het creëren van plays en plannen. We dachten te veel na over wat zij deden in plaats van over wat zij niet gingen doen. Dat misten we en we probeerden gewoon met 100% de rondes in te gaan om te winnen. Soms voelden we ons te overhaast door de uitslag. Bijvoorbeeld, als iets misging, moesten we in dezelfde ronde blijven proberen. Als iets daar gebeurde, dan moesten we iets anders hier doen. Dat misten we te veel.” De beoordeling legt de nadruk op besluitvorming nadat een probleem zich voordoet. In plaats van de serie te behandelen als bewijs dat één tegenstander of één keuze alles bepaalde, Neon beschreef een team dat meer opties nodig had en een sterker vermogen om samen tijdens een ronde te reageren. Dat is de onderbouwde praktische waarde van zijn interview: LEVIATAN’s genoemde correctie is niet simpelweg harder spelen, maar meer antwoorden creëren vóór en tijdens de actie.
De speler verwierp ook het idee dat het resultaat hem LEVIATAN overweldigd door de tegenslag. Neon zei dat het team niet al te bezorgd was, niet te veel nadacht over wat er die dag was gebeurd en er niet verdrietig over werd. Hun verantwoordelijkheid was volgens hem om de fouten te verbeteren en de volgende keer, in elke ronde, met meer focus te komen. Hij noemde saamhorigheid iets die ontbrak tegen 100 Thieves en zei dat die moest terugkeren in de volgende wedstrijden. Neon ging ook in op zorgen dat herhaalde composities de selectie voorspelbaar maken. Hij zei LEVIATAN in elke wedstrijd verschillende dingen uitproberen en talloze reads in het spel hebben. Voor hem was het probleem bij de nederlaag dat het team noch collectief noch individueel impact kon maken, met zowel een gebrek aan collectieve als individuele vuurkracht die dag. Hij beschreef VALORANT als een game met aanzienlijke variantie, terwijl hij volhield dat resetten en verbeteren de essentiële reactie blijven.
Brazilië blijft een bron van motivatie
LEVIATAN kan zich nog plaatsen voor de volgende fase via de lower bracket, en Neon beschreef de mogelijkheid om voor een Braziliaans publiek te spelen als een grote motivatie. Hij zei dat het betekenisvol zou zijn om familie en supporters in het publiek te hebben die de selectie op het podium zien, met iedereen die het team aanmoedigt. Dat vooruitzicht geeft de resterende route een emotioneel belang naast het competitieve doel. Het vervangt het werk niet dat Neon zei LEVIATAN moet doen na de 100 Thieves nederlaag, maar het verklaart waarom de spelers waarde zien in de kans die voor hen ligt. De lower bracket is dus meer dan een herstelroute: het behoudt de mogelijkheid om op te treden voor mensen die belangrijk zijn voor de selectie.
- Neon zei dat teams hun aanpak moeten blijven veranderen wanneer ze veel officiële wedstrijden spelen en trainingskampen bijwonen, omdat tegenstanders beginnen te leren wat ze doen.
- Hij beschreef strategische vernieuwing als een vereiste voor elk team in die situatie, in plaats van een regel die alleen geldt voor LEVIATAN.
| Interviewonderwerp | Neon’s ondersteunde visie |
|---|---|
| Yoru’s competitieve terugkeer | Neon zei Yoru was al een comfortpick voor hem en Eduardo “Sato” Nagahama. Hij zei dat de extra seconde op de teleport van de agent hielp om Yoru aantrekkelijker te maken voor professionele teams. |
| Maprotatie | Neon verwelkomde Breeze vervangen door Abyss omdat LEVIATAN had moeite met Breeze en zou veto-prioriteiten kunnen heroverwegen. Hij voegde toe dat de selectie nog steeds moet werken aan Abyss en elke map. |
Op het moment van het interview LEVIATAN wachtten op de winnaar van de wedstrijd in de lagere bracket tussen FURIA en G2 Esports. Neon sprak geen voorkeur uit, noemde beide goede teams en benadrukte dat zijn aandacht bij wat LEVIATAN moest verbeteren om goed te spelen tegen welke tegenstander dan ook. Zijn uiteindelijke conclusie was een toewijding aan een betere versie van het team in de volgende wedstrijden, waarbij voorbereiding prioriteit kreeg boven het proberen te kiezen van de tegenstander.
