Bruno “Neon” Rodriguez sier LEVIATAN forventer å vise en bedre versjon av seg selv etter tapet 0-2 i upper bracket-semifinalen mot 100 Thieves i VCT 2026: Americas Stage 2. I et intervju med Sheep Esports etter kampen, Neon presenterte ikke tapet som en grunn for laget til å dvele ved en dårlig dag. I stedet beskrev han en nullstilling bygget rundt å rette opp feil, gjenopprette koordinasjon og møte de neste kampene med større fokus. Tapet flyttet LEVIATAN ned til lower bracket, men det avsluttet ikke lagets vei til neste fase.
Neonsin diagnose var sentrert rundt hvordan LEVIATAN håndterte runder mot 100 Thieves. Han følte at laget brukte for mye oppmerksomhet på å reagere på motstanderen og ikke nok på å bygge sine egne spill. Denne ubalansen, sa han, ble spesielt skadelig etter tilbakeslag, når laget kunne bli stresset i stedet for å finne en annen løsning i runden. Kommentarene hans gir en tydelig forklaring på lagets tiltenkte nullstilling: LEVIATAN ønsker å være mer proaktive, mer forberedt på å endre kurs og bedre koblet sammen når deres første idé ikke fungerer. Lower bracket gir nå laget muligheten til å anvende denne responsen i konkurranse i stedet for bare å diskutere den etter serien.
Neon peker på proaktivt rundespill
Neon sa at det viktigste manglende elementet var LEVIATANs evne til å skape spill og planer på egen hånd. «Det vi manglet mest var å skape spill og planer. Vi tenkte for mye på hva de gjorde i stedet for hva de ikke kom til å gjøre. Vi manglet det og prøvde bare å gå inn i rundene 100% for å vinne. Noen ganger følte vi oss for stresset på grunn av resultatet. For eksempel, hvis noe gikk galt, måtte vi fortsette å prøve i samme runde. Hvis noe skjedde der, så måtte vi gjøre noe annet her. Vi manglet mer av det.» Vurderingen legger vekten på beslutningstaking etter at et problem oppstår. I stedet for å behandle serien som bevis på at én motstander eller ett valg avgjorde alt, Neon beskrev et lag som trengte flere alternativer og en sterkere evne til å reagere sammen i løpet av en runde. Det er den understøttede praktiske verdien av intervjuet hans: LEVIATANs oppgitte korrigering er ikke bare å spille hardere, men å skape flere svar før og under handlingen.
Spilleren avviste også ideen om at resultatet hadde etterlatt LEVIATAN overveldet av tilbakeslaget. Neon sa at laget ikke var altfor bekymret, ikke tenkte for mye på det som skjedde den dagen og ikke ble lei seg for det. Deres ansvar, slik han så det, var å rette opp feilene og møte mer fokusert neste gang, i hver runde. Han identifiserte samhold som noe som hadde manglet mot 100 Thieves og sa det måtte komme tilbake i de neste kampene. Neon tok også opp bekymringer om at gjentatte komposisjoner gjorde laget forutsigbart. Han sa LEVIATAN prøve forskjellige ting i hver kamp og ha mange lesninger innad i spillet. For ham var problemet i tapet at laget ikke klarte å skape innvirkning kollektivt eller individuelt, og manglet både kollektiv og individuell ildkraft den dagen. Han beskrev VALORANT som et spill med betydelig varians, samtidig som han holdt fast ved at nullstilling og forbedring fortsatt er det essensielle svaret.
Brasil forblir en kilde til motivasjon
LEVIATAN kan fortsatt kvalifisere seg til neste fase gjennom lower bracket, og Neon beskrev muligheten til å spille foran et brasiliansk publikum som en stor motivasjon. Han sa det ville være betydningsfullt å ha familier og supportere i publikum som ser laget på scenen, med alle som heier på laget. Det utsiktene gir den gjenværende veien en emosjonell betydning ved siden av dens konkurransemessige formål. Det erstatter ikke arbeidet Neon sa LEVIATAN må gjøre etter 100 Thieves tapet, men det forklarer hvorfor spillerne ser verdi i sjansen som ligger foran. Lower bracket er derfor mer enn en vei tilbake: den bevarer muligheten til å prestere foran mennesker som er viktige for laget.
- Neon sa at lag må fortsette å endre tilnærming når de spiller mange offisielle kamper og deltar på treningsleirer, fordi motstandere begynner å lære hva de gjør.
- Han beskrev strategisk oppdatering som et krav for ethvert lag i den situasjonen, snarere enn en regel som bare gjelder for LEVIATAN.
| Intervjuemne | Neons støttede syn |
|---|---|
| Yorus konkurransemessige retur | Neon sa Yoru var allerede et komfortvalg for ham og Eduardo “Sato” Nagahama. Han sa at det ekstra sekundet på agentens teleport bidro til å gjøre Yoru mer attraktiv for profesjonelle lag. |
| Kartrotasjon | Neon ønsket velkommen Breeze å bli erstattet av Abyss fordi LEVIATAN hadde slitt på Breeze og kunne revurdere veto-prioriteringer. Han la til at troppen fortsatt må jobbe med Abyss og hvert kart. |
På intervjutidspunktet LEVIATAN ventet på vinneren av lower-bracket-kampen mellom FURIA og G2 Esports. Neon uttrykte ingen preferanse, kalte begge gode lag og understreket at oppmerksomheten hans var rettet mot hva LEVIATAN trengte å forbedre for å spille godt mot enhver motstander. Hans endelige konklusjon var et løfte om en bedre versjon av laget i de neste kampene, med forberedelser som prioritet fremfor å prøve å velge motstander.
