100 Thieves a gagné 2-0 contre LOUD lors de la quatrième semaine du Stage 2 du VCT Americas. La série s'est terminée après Summit et Haven.
Summit a terminé 13-8 avant que Haven ne se termine 13-10. 100 Thieves a géré les derniers rounds de manière plus fiable sur les deux maps.
100 Thieves a établi son contrôle sur Summit
Summit a ouvert avec les deux équipes testant les couloirs centraux. 100 Thieves a obtenu de meilleures informations et a déplacé les défenseurs avant que LOUD ne complète ses attaques. LOUD a trouvé des ouvertures individuelles mais a eu du mal à enchaîner les rounds. Chaque séquence brisée affaiblissait les crédits disponibles pour l'achat suivant. 100 Thieves a protégé son avantage après le changement de côté. L'équipe a évité les poursuites inutiles et a gardé suffisamment de joueurs en vie pour les rounds d'économie suivants. Summit s'est terminé 13-8 et a donné à 100 Thieves un avantage de cinq rounds. La marge de cinq rounds a donné à 100 Thieves a claire l'avantage sans transformer la map en un déséquilibre total.
Haven a donné LOUD trois sites et plus de façons de changer le point d'attaque. L'équipe brésilienne a utilisé cet espace pour créer une deuxième map plus serrée. 100 Thieves a répondu avec des rotations plus rapides après avoir obtenu des informations. Les défenseurs arrivaient souvent avant que LOUD ne puisse s'installer autour du Spike posé. Le résultat final est resté serré à l'entrée des derniers achats complets. LOUD avait besoin d'une attaque réussie pour maintenir la pression sur la série. 100 Thieves a clos la map à 13-10. Les derniers rounds défensifs ont complété Haven à 13-10.
bang a mené le match avec un impact constant
bang a produit quarante-trois éliminations sur Summit et Haven. Il est resté efficace lors des combats d'ouverture et des rounds nécessitant une reprise tardive. Sa plus grande valeur venait de sa survie après le premier contact. Cela a permis à 100 Thieves pour préserver les armes et maintenir son économie stable. vora a ajouté trente-trois éliminations et a soutenu les entrées. Le duo a donné à l'équipe des menaces depuis différentes positions plutôt qu'un itinéraire prévisible. D'autres joueurs ont contribué par l'utilité et les éliminations de retour. Le total final dépendait d'une composition complète, même si bang détenait le nombre de tête.
Darker et lukxo ont chacun atteint trente-deux éliminations pour LOUD. Leur travail a maintenu Haven au contact et a empêché une fin prématurée de la carte. Plusieurs LOUD attaques ont commencé par la première élimination. Le problème est survenu après l'entrée dans la zone de pose, lorsque 100 Thieves a échangé et retardé la pose du Spike. Une bonne ouverture crée du temps mais ne termine pas un Valorant round. LOUD séparait parfois ses joueurs en essayant de couvrir plusieurs angles. 100 Thieves a puni ces brèches avec des reprises en duo. Les défenseurs ont rarement eu besoin d'un joueur pour résoudre toute la situation seul.
L'économie est restée stable pour les vainqueurs
100 Thieves a terminé plus de rounds avec plusieurs armes survivantes. Ces sauvegardes ont réduit le coût des achats suivants et protégé les options tactiques de l'équipe’s. LOUD a affronté plus de rounds à faible crédit après avoir perdu des situations serrées. L'équipe a tout de même causé des dégâts, mais les achats incomplets ont limité l'utilité et l'armure. Summit a montré la différence économique plus large. Haven était plus serré car LOUD convertissait plus de combats précoces et préservait les armes plus souvent. Le schéma explique les deux marges finales sans se fier uniquement aux éliminations. La survie aux rounds a influencé ce que chaque composition pouvait acheter ensuite.
Summit a donné à 100 Thieves une victoire en cinq rounds. Haven était plus serré, mais l'équipe a tout de même atteint treize avant que LOUD ne puisse prolonger le match. bang a mené le serveur avec quarante-trois éliminations. Darker et lukxo ont chacun enregistré trente-deux pour LOUD sur les deux cartes. LOUD a atteint dix rounds sur Haven après en avoir récolté huit sur Summit. Sa deuxième carte plus forte a réduit la marge sans changer le résultat de la série. 100 Thieves a terminé avec vingt-six rounds de carte. Des reprises tardives fiables ont fourni la différence finale sur les deux sélections.
Haven a donné LOUD sa meilleure chance de prolonger le match
LOUD a atteint les deux chiffres seulement sur Haven. De meilleures entrées dans la zone de pose ont permis à l'équipe de poser le Spike et de forcer des situations de retake plus complètes. 100 Thieves est tout de même entré dans ces retakes avec des informations utiles. Les défenseurs ont vérifié les angles proches ensemble au lieu de les traverser séparément.
Trois LOUD rounds supplémentaires auraient forcé la manche suivante. 100 Thieves a stoppé la série avant que cette pression ne puisse se développer.
LOUD a joué sa meilleure période sur Haven la map
LOUD s'est amélioré après la pause et a atteint les deux chiffres sur Haven. L'attaque a créé plus de poses de Spike et forcé des retakes défensifs plus longs. 100 Thieves a répondu avant que le total de rounds ne soit à égalité. Ses rotations sont arrivées assez tôt pour contester le Spike posé avec plusieurs joueurs en vie.
L'écart final de trois rounds était plus petit que la différence sur Summit. Il reflétait aussi LOUD’s meilleure conversion après l'entrée dans la zone de pose. Haven s'est terminé 13-10, complétant un match où les deux équipes ont eu des périodes défensives compétitives.
