100 Thieves won 2-0 tegen LOUD tijdens de vierde week van VCT Americas Stage 2. De serie eindigde nadat Summit en Haven.
Summit eindigde 13-8 voordat Haven eindigde met 13-10. 100 Thieves beheerde de late rondes betrouwbaarder op beide maps.
100 Thieves vestigde controle op Summit
Summit begon met beide teams die de centrale lanes testten. 100 Thieves kreeg de sterkere informatie en verplaatste verdedigers voordat LOUD zijn aanvallen voltooide. LOUD vond individuele openingen maar worstelde om opeenvolgende rondes op te bouwen. Elke verbroken reeks verzwakte de credits die beschikbaar waren voor de volgende aankoop. 100 Thieves beschermde zijn voordeel na de zijwissel. Het team vermeed onnodige achtervolgingen en hield genoeg spelers in leven voor latere economy-rondes. Summit eindigde 13-8 en gaf 100 Thieves een voorsprong van vijf rondes. De marge van vijf rondes gaf 100 Thieves a duidelijk voorsprong zonder de map tot een complete mismatch te maken.
Haven gaf LOUD drie sites en meer manieren om het aanvalspunt te veranderen. Het Braziliaanse team gebruikte die ruimte om een nauwere tweede map te creëren. 100 Thieves antwoordde met snellere rotaties nadat het informatie had verkregen. Verdedigers arriveerden vaak voordat LOUD zich kon nestelen rond de geplante spike. Het eindresultaat bleef dichtbij tot de laatste volledige aankopen. LOUD had één succesvolle aanval nodig om druk op de serie te houden. 100 Thieves sloot de map af op 13-10. De laatste verdedigende rondes voltooiden Haven op 13-10.
knal leidde de wedstrijd met consistente impact
knal produceerde drieënveertig eliminations over Summit en Haven. Hij bleef effectief tijdens zowel openingsgevechten als rondes die een late retake vereisten. Zijn sterkste waarde kwam van overleven na het eerste contact. Dat stelde 100 Thieves om wapens te behouden en de economie stabiel te houden. vora voegde drieëndertig eliminaties toe en ondersteunde de entries. Het duo gaf het team dreigingen vanuit verschillende posities in plaats van één voorspelbare route. Andere spelers droegen bij via utility en return-eliminaties. Het eindtotaal hing af van een complete lineup, ook al knal had het leidende aantal.

Darker en lukxo bereikten elk tweeëndertig eliminaties voor LOUD. Hun werk hield Haven dichtbij en voorkwam een vroeg einde van de map. Verschillende LOUD aanvallen begonnen met de eerste eliminatie. Het probleem ontstond na de entry in het plantgebied, toen 100 Thieves traded en de spike plant vertraagde. Een goede opening creëert tijd, maar voltooit geen Valorant ronde. LOUD scheidde soms zijn spelers terwijl het meerdere hoeken probeerde te dekken. 100 Thieves strafte die gaten af met gepaarde retakes. De verdedigers hadden zelden één speler nodig om de hele situatie alleen op te lossen.
De economie bleef stabiel voor de winnaars
100 Thieves eindigde meer rondes met meerdere overlevende wapens. Die saves verlaagden de kosten van latere aankopen en beschermden de tactische opties van het team. LOUD kreeg meer rondes met weinig credits na het verliezen van close situaties. Het team richtte nog steeds schade aan, maar onvolledige aankopen beperkten utility en armour. Summit toonde het grotere economische verschil. Haven was krapper omdat LOUD meer vroege gevechten converteerde en vaker wapens behield. Het patroon verklaart de twee eindmarges zonder alleen op eliminaties te vertrouwen. Overleven in een ronde beïnvloedde wat elke lineup daarna kon kopen.
Summit gaf 100 Thieves een overwinning van vijf rondes. Haven was krapper, maar het team bereikte nog steeds dertien voordat LOUD de wedstrijd kon verlengen. knal leidde de server met drieënveertig eliminaties. Darker en lukxo noteerden elk tweeëndertig voor LOUD over de twee maps. LOUD bereikte tien rondes op Haven na het verzamelen van acht op Summit. De sterkere tweede map verkleinde de marge zonder het resultaat van de serie te veranderen. 100 Thieves eindigde met zesentwintig maprondes. Betrouwbare late retakes leverden het uiteindelijke verschil op beide selecties.

Haven gaf LOUD zijn beste kans om de wedstrijd te verlengen
LOUD bereikte pas dubbele cijfers op Haven. Betere ingangen naar het plantgebied stelden het team in staat de spike te planten en meer volledige retake-situaties af te dwingen. 100 Thieves ging die retakes nog steeds in met nuttige informatie. De verdedigers controleerden nabijgelegen hoeken samen in plaats van ze afzonderlijk te doorlopen.
Drie extra LOUD rondes zouden de volgende map hebben geforceerd. 100 Thieves stopte de reeks voordat die druk zich kon ontwikkelen.
LOUD speelde zijn sterkste periode op de Haven map
LOUD verbeterde na de pauze en bereikte dubbele cijfers op Haven. De aanval creëerde meer spike plants en dwong langere defensieve retakes af. 100 Thieves antwoordde voordat het rondetotaal gelijk werd. De rotaties kwamen vroeg genoeg aan om de geplante spike te betwisten met meerdere spelers nog in leven.
De uiteindelijke marge van drie rondes was kleiner dan het verschil op Summit. Het weerspiegelde ook LOUD’s betere conversie na binnenkomst in het plantgebied. Haven eindigde 13-10, waarmee een wedstrijd werd afgerond waarin beide lineups competitieve defensieve periodes hadden.