Riot Games hat erklärt, wie Vanguards Anti-Boost-System im VALORANT Ranked-Spiel eingesetzt wird. In einem technischen Update vom 17. September beschrieb Anti-Cheat Führung Phillip Koskinas ein System, das auf Accounts abzielt, deren Rang von einem stärkeren Spieler hochgespielt wurde, der sich für den Besitzer einloggt. Ein Bericht vom 18. September brachte die Zahlen in die VALORANT Berichterstattung. Die zentrale Unterscheidung für Spieler ist einfach: Riot zielt auf manipulierten Zugriff und gekaufte Accounts ab und erklärt nicht jeden Zweitaccount zum strafbaren Smurf.
Anti-Boost war erstmals im September 2025 privat in League of Legends aktiv und wurde seitdem übernommen von VALORANT, so Riot. Es sucht nach einem substanziellen Teil des Ranked-Fortschritts eines Accounts, der von jemand anderem als dem üblichen Spieler erzielt wurde. Das verschiebt die kompetitive Frage von „Existiert dieser Account?“ zu „Wer hat diese Wertung tatsächlich verdient?“ Ein Zweitaccount, den sein Besitzer erstellt und ohne Teilen spielt, unterscheidet sich von einem niedrig eingestuften Account, der gekauft oder geliehen wird, damit ein stärkerer Spieler leichtere Matches dominieren kann.
Riot gab seit Ende 2025 296.416 Account-Maßnahmen wegen Rangmanipulation bekannt. Diese Zahl umfasst VALORANT und League of Legends zusammen, nicht VALORANT allein, und sie ist keine Zählung von an einem Tag verhängten Bans. Sie als einzelne spielbezogene Ban-Welle darzustellen würde das Ausmaß der VALORANT-spezifischen Behauptung aufblähen. Das Update des Studios ist dennoch bedeutsam: Es erklärt sowohl einen aktiven Erkennungsansatz als auch die Strafen, die laut Riot aus der Nutzung eines fremden Accounts zur Rangverbesserung folgen können.
Wie das System geboostete Accounts behandelt
Wenn Vanguard feststellt, dass ein stärkerer Spieler auf dem Konto einer anderen Person Rangpunkte verdient hat, können laut Riot die unverdienten Rangpunkte oder Belohnungen entfernt werden. Das geboostete Konto kann eine vorübergehende Sperre erhalten, bei wiederholtem Verhalten mit eskalierenden Konsequenzen. Ein gekauftes Konto, hinter dem kein legitimer Spieler steht, wird anders behandelt und kann dauerhaft gesperrt werden, statt einfach auf einen früheren Rang zurückgesetzt zu werden. Das Unternehmen beschreibt außerdem eskalierende Sperren für bekannte Booster auf ihren Hauptkonten, sofern diese Konten identifiziert werden können. Diese Maßnahmen betreffen mehrere Beteiligte einer Boosting-Transaktion, nicht nur das für das Match verwendete Profil.
Riot warnt separat vor ‘Trittbrettfahrern’: Spielern, die sich wiederholt mit Smurfs oder Boostern in die Warteschlange begeben, um von manipuliertem Matchmaking zu profitieren. Das Studio erklärt, dass sie Rangpunkte verlieren können, die sie nicht fair verdient haben, selbst wenn das Boosting indirekt erfolgte. Das bedeutet nicht, dass jeder Spieler, der zufällig auf ein verdächtiges Konto trifft, automatisch bestraft wird. Die Richtlinienbeschreibung betont wiederholte Teilnahme und Rangmanipulation. Wie bei jedem Durchsetzungsbericht werden in der öffentlichen Erklärung nicht die internen Erkennungsschwellenwerte für ein bestimmtes Konto offengelegt, sodass Behauptungen zu Einzelfällen Beweise erfordern, die über einen allgemeinen Artikel hinausgehen.
Das Update geht auch sorgfältig auf legitime Alternativen ein. Riot schätzt, dass etwa 9 % der täglich in seinen Spielen ranglistenspielenden Konten Zweitkonten sind, und erklärt, dass viele davon gewöhnliche Ausweichkonten sind, die von ihren Besitzern genutzt werden. Das Üben einer neuen Strategie oder das Führen eines ähnlich eingestuften Kontos ist nicht dasselbe wie das Teilen von Zugangsdaten mit einem Boosting-Dienst. Riot stellt klar, dass die Anti-Boost-Initiative nicht einfach darauf abzielt, jedes nicht geteilte Ausweichkonto zu sperren. Für Leser ist diese Unterscheidung praktischer als eine pauschale Warnung, dass jedes smurfähnliche Verhalten identisch sei.
Der Zweck des Systems ist es, die Matchqualität zu schützen, wenn Rangpunkte nicht mehr die Person widerspiegeln, die ein Konto kontrolliert. Ein hochrangiger Spieler auf einem geliehenen Profil mit niedrigem Rang kann das Matchmaking für Gegner und Teamkameraden unfairer machen. Die Entfernung unverdienter Fortschritte ist Riots vorgeschlagene Korrektur, nachdem diese Aktivität erkannt wurde. Ob ein bestimmtes Match oder Konto für Maßnahmen infrage kommt, ist eine Durchsetzungsentscheidung, die etwas ein Leser nicht allein aus einem überraschenden Ergebnis ableiten kann. Diesen Sprung zu vermeiden ist wichtig, wenn man mit einer kompetitiven Community über Anti-Cheat-Tools diskutiert.
Was Spieler aus Riots Update mitnehmen können
Die klarste unmittelbare Empfehlung ist, Ranglistenspiele nur auf Konten zu spielen, die man besitzt und nicht teilt, und nicht jemanden dafür zu bezahlen, den eigenen Rang zu ändern. Riot listet Account-Sharing, gekaufte Profile mit niedrigem Rang und organisiertes Boosting als Verhaltensweisen auf, die Maßnahmen auslösen können. Es wird auch über mögliche zusätzliche Identitäts- und Hardwareprüfungen in der Zukunft gesprochen, aber das September-Update legt kein allgemeines Datum für diese Maßnahmen fest. Sie sollten nicht als neue Anforderung beschrieben werden, die bereits für alle gilt.
Die Zahlen verdienen die gleiche Präzision wie die Richtlinie. Die 296.416 Aktionen umfassen sowohl VALORANT als auch League of Legends; die geschätzte Zweitkonto-Rate ist selbst keine Smurfing-Rate. Wenn man diese beiden Einschränkungen beibehält, verhindert man, dass eine Schlagzeile die Spieler über ihr eigenes Risiko in die Irre führt. Riots Position ist, dass faires Ranked-Spiel davon abhängt, dass Konten die Personen repräsentieren, die sie tatsächlich nutzen. Anti-Boost ist das neueste Werkzeug, das laut Riot zu diesem Zweck eingesetzt wird, während die Details zukünftiger Einschränkungen noch bekannt gegeben werden sollen.
Vanguard Anti-Boost gilt jetzt in VALORANT um Ranked-Fortschritt zu bekämpfen, der durch geteilte oder gekaufte Konten erzielt wurde. Riots veröffentlichte Gesamtzahl der Kontoaktionen umfasst zwei Spiele, und seine Erklärung trennt ausdrücklich manipulierte Konten von gewöhnlichen, nicht geteilten Zweitkonten. Diese Grenzen sind die wesentlichen Fakten für Spieler, die das September-Update bewerten.
