Riot、Vanguardのブースト対策を説明

Riot Games は、Vanguardのアンチブーストシステムがどのように VALORANT ランク戦で使用されているかを説明した。9月17日のテクニカルアップデートで、アンチチートの リード Phillip Koskinasは、所有者のために強いプレイヤーがログインしてランクを上げたアカウントを対象とするシステムを説明した。9月18日のレポートでその数字が VALORANT 報道に取り上げられた。プレイヤーにとっての中心的な区別は単純だ。Riotは不正なアクセスと購入アカウントを標的にしており、すべてのサブアカウントを罰則対象のスマーフと宣言しているわけではない。

アンチブーストは2025年9月にLeague of Legendsで非公開で運用が始まり、その後 VALORANTにも採用されたとRiotは述べている。これは、アカウントのランク進捗のかなりの部分が、通常のプレイヤー以外の誰かによって稼がれているかどうかを探る。これにより競技上の問いは「このアカウントは存在するか?」から「誰が実際にこのレーティングを稼いだのか?」へと変わる。所有者が作成し、共有せずに自分でプレイするサブアカウントは、強いプレイヤーが楽な試合を支配するために購入または借用された低ランクアカウントとは異なる。

Riotは、2025年後半以降、ランク操作に対して296,416件のアカウント措置を公表した。この数字は VALORANT とLeague of Legendsを合わせたものであり、 VALORANT だけではなく、1日に発行されたBANの数でもない。これを単一ゲームのBAN波として提示すると、 VALORANT固有の主張の規模を誇張することになる。スタジオのアップデートは依然として重要だ。ランクを得るために他人のアカウントを使用することで生じ得る罰則と、能動的な検出アプローチの両方を説明している。

アカウントブースティング検出の概念図

システムがブーストされたアカウントをどう扱うか

Vanguardが、より強いプレイヤーが他人のアカウントでレーティングを獲得したと判断した場合、Riotは不当に得られたランクポイントや報酬を削除できると述べています。ブーストされたアカウントは一時的な停止処分を受ける可能性があり、繰り返し行為には段階的に厳しい措置が取られます。背後に正規のプレイヤーがいない購入アカウントは扱いが異なり、単に以前のレーティングに戻すのではなく、BANされる可能性があります。また同社は、特定できた場合には、既知のブースターのメインアカウントに対しても段階的な停止処分を行うと説明しています。これらの措置は、試合に使用されたプロフィールだけでなく、ブースト取引に関与した複数の当事者を対象としています。

Riotは別途「ヒッチハイカー」について警告しています。これは、操作されたマッチメイキングの利益を得るために、スムルフやブースターと繰り返しキューを組むプレイヤーを指します。同スタジオによれば、ブーストが間接的なものであっても、公正に獲得していないランクを失う可能性があります。ただし、疑わしいアカウントとたまたま遭遇したすべてのプレイヤーが自動的に処罰されるわけではありません。このポリシーの説明では、繰り返しの関与とランク操作が重視されています。他の執行報告と同様、公開された説明では特定のアカウントに対する非公開の検出基準は明かされないため、個別の事例に関する主張には一般的な記事以上の証拠が必要です。

このアップデートは、正当な代替手段についても慎重に言及しています。Riotは、同社のゲーム全体で毎日のランク戦アカウントの約9%がサブアカウントであり、その多くは所有者が使用する通常の代替アカウントだと述べています。新しい戦略の練習や、同じくらいのレーティングのアカウントの維持は、ブースティングサービスと認証情報を共有することとは異なります。Riotは、Anti-Boostの取り組みは、共有されていないすべての代替アカウントを単純にBANすることを目的としたものではないと述べています。読者にとっては、スムルフのような行為がすべて同一だという大まかな警告よりも、この区別の方が実用的です。

このシステムの目的は、レーティングがアカウントを操作している人物を表さなくなったときに、マッチの品質を保護することです。借りた低ランクのプロフィールを使う高ランクのプレイヤーは、相手にとっても味方にとってもマッチメイキングの公平性を損なう可能性があります。不当に得た進行度を削除することは、そうした行為が検出された後にRiotが提案する修正措置です。特定のマッチやアカウントが措置の対象となるかどうかは執行上の判断であり、 何か 読者が1つの意外なスコアボードだけから推測できるものではありません。競技コミュニティとアンチチートツールについて議論する際には、そのような飛躍を避けることが重要です。

Riotのアップデートからプレイヤーが学べること

最も明確で即座に役立つ指針は、自分が所有し共有していないアカウントでランク戦をプレイし、他人に金銭を支払ってレーティングを変更してもらうのを避けることです。Riotは、アカウントの共有、購入した低レーティングのプロフィール、組織的なブースティングを、措置の対象となり得る行為として挙げています。また、将来的に本人確認やハードウェアチェックを追加する可能性についても言及していますが、9月のアップデートではそれらの措置の普遍的な実施日は定められていません。これらは、すでに全員に適用されている新しい要件として説明されるべきではありません。

数値にはポリシーと同じ精度が求められる。296,416件のアクションは両方にまたがる VALORANT およびLeague of Legends。二次アカウント率の概算はそれ自体がスマーフ率ではない。この2つの但し書きを添えておくことで、見出しの数字がプレイヤー自身のリスクについて誤解させるのを防げる。Riotの立場は、公正なランク戦はアカウントが実際に使用する人物を代表することに依存するというものだ。Anti-Boostは、その目的に向けて使用している最新のツールだとRiotは述べており、今後の制限の詳細はまだ発表されていない。

競技マッチメイキングの整合性の概念図

Vanguard Anti-Boostが適用開始 VALORANT 共有または購入されたアカウントを通じて得たランク進行に対抗するため。Riotが公開したアカウント処分の総数は2つのゲームにまたがり、その説明では操作されたアカウントと通常の非共有サブアカウントを明確に区別している。これらの境界線が、9月のアップデートを評価するプレイヤーにとっての本質的な事実だ。

面白いと思いましたか?
はい
0%
なし
0%

返信を残す

このフォームはここでは利用できません。