Riot Games har forklart hvordan Vanguard’s Anti-Boost-system brukes i VALORANT rangert spill. I en teknisk oppdatering 17. september beskrev anti-juks ledelse Phillip Koskinas et system rettet mot kontoer der rangen ble hevet av en sterkere spiller som logget inn for eieren. En rapport 18. september brakte tallene inn i VALORANT dekningen. Den sentrale forskjellen for spillere er enkel: Riot retter seg mot manipulert tilgang og kjøpte kontoer, ikke mot å erklære enhver sekundærkonto som en straffbar smurf.
Anti-Boost var først i privat drift i League of Legends i september 2025 og har siden blitt tatt i bruk av VALORANT, ifølge Riot. Det ser etter at en betydelig del av en kontos rangerte fremgang er oppnådd av noen andre enn dens vanlige spiller. Det endrer det konkurransemessige spørsmålet fra «eksisterer denne kontoen?» til «hvem tjente egentlig denne ratingen?». En alternativ konto som eieren opprettet og spiller på uten å dele, er forskjellig fra en lavrangert konto som er kjøpt eller lånt, slik at en sterkere spiller kan dominere enklere kamper.
Riot opplyste om 296 416 kontotiltak for rangmanipulering siden slutten av 2025. Tallet dekker VALORANT og League of Legends samlet, ikke VALORANT alene, og det er ikke en telling av utestengelser ilagt på én dag. Å presentere det som en utestengelsesbølge for ett spill vil blåse opp omfanget av påstanden som gjelder VALORANT-spesifikt. Studioets oppdatering er likevel betydningsfull: den forklarer både en aktiv deteksjonstilnærming og straffene den sier kan følge av å bruke en annens konto for å oppnå rang.
Hvordan systemet behandler boosted-kontoer
Når Vanguard fastslår at en sterkere spiller oppnådde rating på noen andres konto, sier Riot at de ufortjente rankpoengene eller belønningene kan fjernes. Den boosted kontoen kan få en midlertidig utestengelse, med eskalerende konsekvenser ved gjentatt atferd. En kjøpt konto uten en legitim spiller bak seg behandles annerledes og kan bli utestengt i stedet for bare å bli tilbakestilt til en tidligere rating. Selskapet beskriver også eskalerende utestengelser for kjente boostere på deres hovedkontoer, hvis disse kontoene kan identifiseres. Disse tiltakene gjelder flere deltakere i en boosting-transaksjon, ikke bare profilen som ble brukt i kampen.
Riot advarer separat om «hitchhikers»: spillere som gjentatte ganger stiller i kø sammen med smurfs eller boostere for å dra nytte av manipulert matchmaking. Studioet sier de kan miste rank de ikke har gjort seg fortjent til, selv når boostingen var indirekte. Det betyr ikke at enhver spiller som tilfeldigvis møter en mistenkelig konto automatisk blir straffet. Retningslinjebeskrivelsen vektlegger gjentatt deltakelse og rankmanipulering. Som med enhver håndhevingsrapport avslører ikke den offentlige forklaringen den private deteksjonsterskelen for en spesifikk konto, så påstander om enkeltsaker krever bevis utover en generell artikkel.
Oppdateringen er også forsiktig med legitime alternativer. Riot anslår at rundt 9 % av daglige ranked-kontoer på tvers av spillene deres er sekundære kontoer, og sier at mange er vanlige alternativer brukt av eierne sine. Å øve på en ny strategi eller vedlikeholde en konto med liknende rating er ikke det samme som å dele påloggingsinformasjon med en boosting-tjeneste. Riot uttaler at deres Anti-Boost-innsats ikke er ment å bare utestenge alle alternative kontoer som ikke deles. For lesere er denne distinksjonen mer praktisk enn en bred advarsel om at all smurf-lignende atferd er identisk.
Systemets formål er å beskytte kampkvaliteten når rating ikke lenger representerer personen som kontrollerer en konto. En høyt rangert spiller på en lånt lavrangert profil kan gjøre matchmaking mindre rettferdig for både motstandere og lagkamerater. Å fjerne ufortjent fremgang er Riots foreslåtte korrigering etter at denne aktiviteten er oppdaget. Hvorvidt en bestemt kamp eller konto kvalifiserer for tiltak, er en håndhevingsbeslutning, ikke noe noe en leser kan slutte seg til utelukkende fra en overraskende resultattavle. Å unngå det spranget er viktig når man diskuterer anti-cheat-verktøy med et konkurransemiljø.
Hva spillere kan ta med seg fra Riots oppdatering
Den klareste umiddelbare veiledningen er å spille ranked på kontoer du eier og ikke deler, og å unngå å betale noen andre for å endre ratingen din. Riot lister opp kontodeling, kjøpte lavrangerte profiler og organisert boosting som atferd som kan utløse tiltak. Det diskuteres også mulige ekstra identitets- og maskinvarekontroller i fremtiden, men septemberoppdateringen setter ikke en universell dato for disse tiltakene. De bør ikke beskrives som et nytt krav som allerede gjelder for alle.
Tallene fortjener samme presisjon som policyen. De 296 416 handlingene spenner over både VALORANT og League of Legends; den omtrentlige andelen sekundære kontoer er ikke i seg selv en smurfing-rate. Å holde begge disse forbeholdene knyttet til tallene forhindrer at et overskriftstall villeder spillere om deres egen risiko. Riots holdning er at rettferdig rangert spill avhenger av at kontoer representerer personene som faktisk bruker dem. Anti-Boost er det nyeste verktøyet de sier de bruker mot dette målet, mens detaljene om fremtidige restriksjoner fortsatt ikke er kunngjort.
Vanguard Anti-Boost gjelder nå i VALORANT for å motvirke rangert fremgang oppnådd gjennom delte eller kjøpte kontoer. Riots publiserte totaltall for kontohandlinger spenner over to spill, og forklaringen deres skiller eksplisitt manipulerte kontoer fra vanlige kontoer som ikke deles. Disse grensene er de essensielle fakta for spillere som vurderer septemberoppdateringen.
