Riot Games ha explicado cómo se está usando el sistema Anti-Boost de Vanguard en VALORANT el juego clasificatorio. En una actualización técnica del 17 de septiembre, el anticheat ventaja Phillip Koskinas describió un sistema dirigido a cuentas cuyo rango fue elevado por un jugador más fuerte que iniciaba sesión por el dueño. Un informe del 18 de septiembre puso las cifras en VALORANT cobertura. La distinción central para los jugadores es simple: Riot apunta al acceso manipulado y a las cuentas compradas, no declara que toda segunda cuenta sea un smurf sancionable.
Anti-Boost operó primero de forma privada en League of Legends en septiembre de 2025 y desde entonces ha sido adoptado por VALORANT, según Riot. Busca que una porción sustancial del progreso clasificatorio de una cuenta haya sido obtenida por alguien distinto a su jugador habitual. Eso cambia la pregunta competitiva de ‘¿existe esta cuenta?’ a ‘¿quién obtuvo realmente esta calificación?’ Una cuenta alternativa que su dueño creó y juega sin compartir es diferente de una cuenta de bajo rango comprada o prestada para que un jugador más fuerte domine partidas más fáciles.
Riot reveló 296.416 acciones de cuenta por manipulación de rango desde finales de 2025. Esa cifra abarca VALORANT y League of Legends en conjunto, no VALORANT solo, y no es un recuento de baneos emitidos en un solo día. Presentarlo como una ola de baneos de un solo juego inflaría la escala de la afirmación específica de VALORANT. La actualización del estudio sigue siendo significativa: explica tanto un enfoque de detección activo como las sanciones que dice que pueden derivarse de usar la cuenta de otra persona para ganar rango.
Cómo trata el sistema a las cuentas boosteadas
Cuando Vanguard determina que un jugador más fuerte obtuvo puntuación en la cuenta de otra persona, Riot dice que los puntos de clasificación o recompensas inmerecidos pueden eliminarse. La cuenta boosted puede recibir una suspensión temporal, con consecuencias en aumento por comportamiento repetido. Una cuenta comprada sin un jugador legítimo detrás se trata de manera diferente y puede ser baneada en lugar de simplemente volver a una clasificación anterior. La compañía también describe suspensiones escalonadas para boosters conocidos en sus cuentas principales, si esas cuentas pueden identificarse. Estas medidas abordan a varios participantes en una transacción de boosting, no solo al perfil usado para la partida.
Riot advierte por separado sobre los 'hitchhikers': jugadores que repetidamente hacen cola junto a smurfs o boosters para beneficiarse de un matchmaking manipulado. El estudio dice que pueden perder el rango que no ganaron de forma justa, incluso cuando el boost fue indirecto. Eso no significa que todo jugador que se tope con una cuenta sospechosa será castigado automáticamente. La descripción de la política enfatiza la participación repetida y la manipulación de rango. Como con cualquier informe de aplicación, la explicación pública no revela el umbral de detección privado para una cuenta específica, así que las afirmaciones sobre casos individuales requieren evidencia más allá de un artículo general.
La actualización también es cuidadosa con las alternativas legítimas. Riot estima que alrededor del 9% de las cuentas clasificatorias diarias en sus juegos son cuentas secundarias, y dice que muchas son alternativas normales usadas por sus dueños. Practicar una nueva estrategia o mantener una cuenta de clasificación similar no es lo mismo que compartir credenciales con un servicio de boosting. Riot afirma que su esfuerzo Anti-Boost no está diseñado simplemente para banear cada cuenta alternativa no compartida. Para los lectores, esa distinción es más práctica que una advertencia amplia de que todo comportamiento tipo smurf es idéntico.
El propósito del sistema es proteger la calidad de las partidas cuando las clasificaciones ya no representan a la persona que controla una cuenta. Un jugador de alto rango en un perfil de bajo rango prestado puede hacer que el matchmaking sea menos justo tanto para los oponentes como para los compañeros de equipo. Eliminar el progreso no ganado es la corrección propuesta por Riot después de que se detecta esa actividad. Si una partida o cuenta en particular califica para acción es una decisión de aplicación, no algo algo que un lector pueda inferir solo por un marcador sorprendente. Evitar ese salto es importante al hablar de herramientas anti-trampas con una comunidad competitiva.
Lo que los jugadores pueden sacar de la actualización de Riot
La guía inmediata más clara es jugar clasificatorias en cuentas propias y no compartidas, y evitar pagarle a alguien más para cambiar tu clasificación. Riot enumera el uso compartido de cuentas, los perfiles de bajo rango comprados y el boosting organizado como comportamientos que pueden desencadenar acciones. También menciona posibles verificaciones adicionales de identidad y hardware en el futuro, pero la actualización de septiembre no establece una fecha universal para esas medidas. No deben describirse como un nuevo requisito que ya se aplica a todos.
Las cifras merecen la misma precisión que la política. Las 296.416 acciones abarcan tanto VALORANT como League of Legends; la tasa aproximada de cuentas secundarias no es en sí misma una tasa de smurfing. Mantener esas dos matizaciones adjuntas evita que una cifra llamativa induzca a error a los jugadores sobre su propio riesgo. La postura de Riot es que el juego clasificatorio justo depende de que las cuentas representen a las personas que realmente las usan. Anti-Boost es la última herramienta que dice estar utilizando con ese fin, mientras que los detalles de futuras restricciones están aún por anunciarse.
Vanguard Anti-Boost ahora se aplica en VALORANT para contrarrestar el progreso clasificatorio obtenido mediante cuentas compartidas o compradas. El total publicado por Riot de acciones sobre cuentas abarca dos juegos, y su explicación separa explícitamente las cuentas manipuladas de las alternativas ordinarias no compartidas. Esos límites son los datos esenciales para los jugadores que evalúan la actualización de septiembre.
