FunPlus Phoenix derrotó a JDK Esports 2-0 en la Stage 2 del VCT China el 15 de julio. FPX ganó el mapa Breeze 13-8 y el mapa Ascent 13-9. La serie tuvo tramos competitivos, pero JDG nunca llegó a un tercer mapa.
Setrod logró 40 kills y solo 25 muertes en los dos mapas. Fue especialmente efectivo en Ascent, donde terminó con 22 kills. FPX también recibió un trabajo constante de Colin ‘coconut’ Chung, Xlele, KovaQ y AAAAY. Su apoyo ayudó al equipo a proteger ambas ventajas.
JDG eligió Breeze pero FPX se llevó el mapa
El veto comenzó con JDG eliminando el mapa Summit y FPX eliminando Haven. JDG luego seleccionó Breeze, mientras que FPX eligió Ascent. Lotus y Sunset fueron eliminados más tarde. Split no se jugó porque la serie terminó después de dos mapas.
Perder el mapa que eligió puso presión inmediata sobre JDG en la serie al mejor de tres. JDG entonces necesitaba ganar Ascent, el mapa seleccionado por FPX. FPX tenía la ventaja opuesta. Una victoria más en un mapa terminaría el partido.
Breeze terminó antes de que JDG encontrara un empuje tardío
FPX ganó el mapa Breeze 13-8. El margen de cinco rondas significó que JDG no pudo crear un final cerrado. FPX mantuvo suficiente control para ganar el mapa seleccionado por el oponente. También evitaron una larga racha de rondas perdidas que podría haber cambiado el ánimo.
Activado Breeze, los jugadores defienden líneas largas y se mueven por áreas grandes. Un mal espaciado puede por lo tanto crear peleas aisladas. FPX encontró un mejor equilibrio entre duelos directos y apoyo cercano. Sus jugadores no necesitaban perseguir a cada oponente. Mantener una posición útil era a menudo la mejor opción.
Setrod lideró a FPX en el segundo mapa
El mapa Ascent estuvo más cerca, pero FPX igual ganó 13-9. Setrod registró 22 kills y 13 muertes. Su puntuación de combate promedio de 316 fue la más alta del servidor. Esos números le dieron a FPX una amenaza de ataque y una forma de detener a JDG cuando la ronda se volvió menos organizada.
El punto importante es que el rendimiento de Setrod llevó al final. Un total alto de kills puede perder valor cuando un equipo no puede cerrar las últimas rondas. FPX mantuvo el marcador avanzando hasta llegar a 13. No permitieron que JDG extendiera la serie después de que la diferencia se volviera manejable.
| Señal | Significado |
|---|---|
| Serie | FunPlus Phoenix 2-0 JDG Esports |
| Breeze | FPX 13-8 JDG |
| Ascent | FPX 13-9 JDG |
| Total de Setrod | 40 kills, 25 muertes, 8 asistencias |
| Ascent líder | Setrod con 22 kills |
La situación más amplia del grupo se presentó en la guía anterior sobre la tabla del grupo del VCT China. El presente informe cubre un resultado posterior entre FPX y JDG.
Los números de apoyo mantuvieron estable a FPX
Setrod lideró el conteo de kills, pero el resto de FPX aportó suficiente ayuda. Chung terminó la serie con 27 kills y 11 asistencias. KovaQ sumó 34 kills y 17 asistencias, mientras que Xlele registró 31 kills. AAAAY completó el quinteto y usó habilidades importantes de agentes en ambos mapas.
Esa distribución importa en una victoria a dos mapas. JDG no pudo resolver la serie evitando a un solo jugador. Cuando Setrod no tomaba el primer duelo, otro miembro de FPX podía apoyar el siguiente enfrentamiento o proporcionar información. La alineación se vio más conectada que durante su derrota ante Nova.
FPX respondió a la derrota ante Nova
FunPlus Phoenix perdió 0-2 ante Nova Esports el 12 de julio después de vencer Trace Esports 2-0 dos días antes. Por lo tanto, el partido contra JDG exigió al equipo corregir una derrota reciente. FPX respondió con dos victorias en mapas y no necesitó una remontada larga.
El resultado no borra todos los problemas de la serie contra Nova. Muestra que los jugadores pudieron hacer cambios útiles en tres días. Su próxima revisión debe mantener las decisiones que funcionaron en Breeze y Ascent. También deben comprobar si el mismo enfoque encaja con rivales diferentes. Terminar el partido en dos mapas ahorró energía durante una etapa ajetreada. FPX también ganó más tiempo para estudiar al próximo rival. Ese beneficio solo importa si el equipo aprovecha bien la preparación extra.
JDG sufre una segunda derrota consecutiva por 0-2
JDG entró al partido tras perder 0-2 ante TYLOO el 10 de julio. Otra derrota a dos mapas aumenta la necesidad de un clara review. El equipo tiene nuevos vínculos alrededor de BerLIN y crownfisher, pero los resultados de la Fase 2 no pueden esperar a que cada conexión sea perfecta.
Los marcadores 8-13 y 9-13 muestran que JDG compitió por rondas. Aun así no lograron controlar ninguno de los cierres. Los entrenadores deberían examinar qué pasó después de la mitad de cada mapa. Puede que JDG necesite gastar mejor los créditos de la partida y tener llamadas más claras en las rondas finales. Los jugadores también pueden necesitar posiciones que les permitan apoyar a un compañero tras un duelo.
Los próximos partidos pondrán a prueba si FPX puede repetir este nivel
Una victoria limpia le da a FPX una base útil, no una respuesta definitiva. TYLOO y EDward Gaming siguen en su calendario, y ambos equipos pueden presentar problemas de mapa distintos. FPX debe demostrar que el resultado ante JDG vino de hábitos repetibles y no de un emparejamiento favorable.
Setrod no necesita 40 bajas en cada serie si el equipo mantiene el mismo apoyo. Chung puede aportar información, y KovaQ puede conectar las habilidades de agente entre compañeros. Xlele y AAAAY pueden cubrir los combates restantes. Un cinco equilibrado hará que FPX sea más difícil de preparar durante el resto de la Fase 2.
